quinta-feira, 9 de setembro de 2010

Critérios para Avaliação de Blogs

Blog: http://mundobibliotecario.wordpress.com/

INFORMAÇÃO EM MÍDIAS DIGITAIS


 

Critérios para Avaliação de Blogs


 

CRITÉRIOS 

ANÁLISE 

Parâmetros gerais

Tipologia do blog (pessoal, institucional). 

Pessoal

Têm objetivos concretos e bem definidos?  

Os objetivos são: prestar informações sobre o mundo bibliotecário (notícias, eventos, oportunidades de estágio e emprego e outros temas pertinentes), mas eles não estão destacados

Se os objetivos estão definidos, os conteúdos se ajustam a eles?

Os conteúdos estão de acordo com a proposta do blog

Existe uma política editorial de aceitação de contribuições? 

não existe política editorial definida

Tem domínio próprio? 

Não

Tem uma URL correta, clara e fácil de recordar? 

Sim

Mostra, de forma precisa e completa, que conteúdos ou serviços oferece? 

Nem todos os conteúdos estão apresentados de forma precisa e completa

A estrutura geral do blog está orientada ao usuário?

No primeiro momento não

É coerente o desenho (layout) geral do blog? 

Sim

É atualizado periódicamente? 

Sim

Oferece algum tipo de subscrição? 

Não

Identidade, informação e serviços

A identidade do blog é mostrada claramente em todas as páginas? 

Sim

Existe informação sobre (s) criador(es) do blog?

Sim, mas não está na página inicial

Existe um logotipo? 

Não

O logotipo é significativo, identificável e visível? 

Não se aplica

Existe alguma forma de contato com os responsáveis pelo blog? 

Sim, por e-mail

Nos posts: 

 

- é mostrada claramente informação sobre o autor? 

Não

- é mostrada claramente a data de publicação?

Sim

- oferece links permanentes? 

Sim

É dada informação sobre número de usuários registrados e convidados? 

Sim

Existe um calendário de publicação? 

Não

Existe um arquivo onde consultar posts anteriores? 

Sim

Existe alguma declaração ética? 

Não

Oferece links para outros blogs?

Sim

Oferece links externos a outros recursos de informação? 

Não

Apresenta uma lista de palavras-chave para cada post? 

Sim

Está traduzido em outros idiomas? 

Não

Existe algum tipo de controle sobre conteúdos polêmicos? 

Não

Possui uma seção de ajuda?

Sim, tutorial

O link da seção de "Ajuda" está colocado em uma zona visível?

Não

Oferece uma vista prévia antes de publicar? 

Não

Existe algum tipo de buscador?

Sim, apenas interno

O buscador encontra-se facilmente acessível?

Sim

Permite a busca avançada? 

Não

Mostra os resultados de forma compreensível para o usuário?

Sim

Dispõe de ajuda para realizar a busca? 

Não

Qual o número médio de comentários? (calcular sobre os 10 últimos posts).

Apenas 3 comentários, média de 0,3.

Estruturas e navegação

A estrutura de organização e navegação está adequada? 

Sim

Tem algum sistema de navegação distinto da navegação por datas?

Não

Os posts estão classificados tematicamente? 

Sim

Que número de clics são necessários para ver os comentários aos posts?

3

Que número de clics são necessários para fazer comentários aos posts?

1

Os links são facilmente reconhecíveis como tais?

Sim

A caracterização dos links indica seu estado (visitados, ativos etc.)?

Não

Existem elementos de navegação que orientem o usuário sobre onde está e como desfazer sua navegação?

Não

Existem páginas "órfãos"? 

Não

Layout da página

São aproveitadas as zonas de alta hierarquia informativa da página para conteúdos de maior relevância?

Não

Foi evitada a sobrecarga informativa? 

Sim

É uma interface limpa, sem ruído visual? 

Sim

Existem zonas em "branco" entre os objetos informativos da página, para poder descansar a vista?

Sim

É feito um uso correto do espaço visual da página? 

Sim

É utilizada corretamente a hierarquia visual para expressar as relações do tipo "parte de" entre os elementos da página? 

Sim

Acessibilidade

O tamanho da fonte foi definido de forma relativa?

Sim

O tipo de fonte, efeitos tipográficos, tamanho da linha e alinhamento empregados facilitam a leitura?

Sim

Existe um alto contraste entre a cor da fonte e o fundo? 

Sim

Inclui um texto alternativo que descreve o conteúdo das imagens apresentadas?

Não

O site web é compatível com os diferentes navegadores? 

Sim

Visualiza-se corretamente com diferentes resoluções de tela? 

Sim

Pode-se imprimir a página sem problemas? 

Sim

Visibilidade

Link: Google. 

Sim

Link: Yahoo. 

Sim

Link: MSN. 

Sim

PageRank 

Não

Twitter 

Não

YouTube

Não

Orkut 

Não

Facebook 

Não

Unik 

Não se aplica

Outros. Qual(is)?

Não se aplica

Avaliação global (comentário pessoal)

O blog Mundo Bibliotecário apresenta uma interface amigável, as cores são neutras e não agridem os olhos. As informações são facilmente encontradas e estão de acordo com o propósito do autor, que é de prestar informações sobre o mundo bibliotecário (notícias, eventos, oportunidades de estágio e emprego e outros temas pertinentes). Destaque para links separados pelas áreas das Ciências da Informação: Blogs de Biblioteconomia, Museologia e Arquivologia. As tags de categorias auxiliam na busca de um assunto específico.

Avaliado por: Cintia Alberton Corrêa

Data da avaliação: 08/09/10


 

Fonte

Adaptado de: JIMÉNEZ HIDALGO, Sonia; SALVADOR BRUNA, Javier. Evaluación formal de blogs con contenidos académicos y de investigación en el área de documentación. El Profesional de la Información, v.16, n. 2, p. 114-122, mar./abr. 2007.

Um comentário:

  1. Olá, Cintia!

    Muito legal a sua análise, não sabia que meu blog estava até sendo objeto de estudo.. hehe. Penso mesmo em melhorar alguns aspectos dele, mas sabe como é, o tempo é curto e nem sempre é possível se dedicar como a gente gostaria. Mas gostei muito do feedback, precisava de um outro olhar sobre o blog para melhorá-lo.

    Até mais!
    Eduardo.

    ResponderExcluir